◆ 深圳超七成離婚由女方提出，30至40歲年齡段的夫妻訴請離婚的比例最高，因?qū)Ψ竭^錯要求少分財產(chǎn)的案件中近五成涉家暴

◆ 為逃避撫養(yǎng)義務(wù)而開具失業(yè)證明的做法，不能反映真實情況，也有違誠信原則，法院不會采信。
       ◆ 判決離婚的同時應(yīng)盡量解決好孩子撫養(yǎng)與探望問題，孩子利益最大化原則尤其重要。

◆ 所有涉及財產(chǎn)分割問題的離婚案件當事人，均應(yīng)當向法院申報財產(chǎn)。在一方當事人明確提出對方名下還存在其他財產(chǎn)未申報的情況下，未申報方仍然拒絕補充申報，如經(jīng)法院查實該財產(chǎn)確實屬于夫妻共同財產(chǎn)的，可以視為未申報方存在主觀惡意，并判決其少分或不分該項財產(chǎn)。

近日，深圳市中級人民法院發(fā)布《深圳法院家事審判改革白皮書》（以下簡稱《白皮書》）。《白皮書》以2017年1月至2019年12月為期，內(nèi)容顯示，3年來該市法院家事案件呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢，主要案件類型為離婚糾紛案件、離婚后財產(chǎn)糾紛案件、撫養(yǎng)費糾紛案件、變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件4類，其中離婚糾紛案件數(shù)占比最大。

因?qū)Ψ竭^錯要求少分財產(chǎn)的案件中，家暴占比最大

《白皮書》顯示，面對不和諧的婚姻，越來越多的女性主動提出離婚。3年來，女方提出離婚訴訟的案件占所有離婚案件比例為76.8%，這在一定程度上反映了深圳經(jīng)濟社會發(fā)展程度較高，越來越多女性尋求獨立，以及現(xiàn)代社會保障體系的日漸成熟和婚姻法律制度對婦女權(quán)益的保護。

不同年齡段的夫妻均存在離婚糾紛，但比例有所不同。20至30歲年齡段為18.9%；30至40歲年齡段的夫妻訴請離婚的比例最高，為54.8%；40至50歲年齡段比例為21.7%。

從婚姻存續(xù)時間來看，婚后7至15年的夫妻最容易離婚，占比為28.4%。婚后兩年“蜜月期”即提起離婚的夫妻也不在少數(shù)，這反映出越來越多的年輕人結(jié)婚較為感性，離婚又缺乏理性，導(dǎo)致婚姻采取“快餐消費”的模式。該年齡段的離婚雙方多為“90后”，創(chuàng)造財富能力有限卻有超前的消費觀念，因此離婚時往往主張夫妻共同債務(wù)。

值得一提的是，主張離婚原因符合法定準許離婚情形并請求精神損害賠償?shù)脑龆唷Ｒ话阍V稱有法定離婚的理由，即分居滿兩年、一方存在家庭暴力、一方有婚外同居情形、賭博等過錯的案件占全部離婚案件比例為 27.6%；明確提出精神損害賠償?shù)谋壤秊?2%。在明確提出因?qū)Ψ竭^錯少分財產(chǎn)的案件中，家庭暴力占比47%，婚外同居占比25%，婚外情出軌占比24%，吸毒賭博占比4%。

隨之對應(yīng)的是人身保護令案件呈現(xiàn)上升趨勢，近3年深圳法院發(fā)出的人身保護令分別為48份、46份、77份，93.2%的申請人是女性。申請保護令的理由中主張存在毆打行為的居多，但也存在經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式。
 

惡意隱瞞申報財產(chǎn)要擔不利后果

《白皮書》揭示，離婚糾紛夫妻財產(chǎn)分割調(diào)解不成時依據(jù)具體情況依法分割，貫徹照顧子女與女方權(quán)益原則，兼顧利益平衡，并建立了離婚案件財產(chǎn)申報制度。

深圳市中級人民法院民事審判庭謝佳法官表示，由于深圳經(jīng)濟發(fā)展水平較高，離婚時涉及的夫妻共有財產(chǎn)比較多。對于離婚糾紛中一方隱藏或轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，而財產(chǎn)的持有人又不提供該財產(chǎn)的權(quán)利證明或轉(zhuǎn)讓憑證時，則該財產(chǎn)的查明主要靠法院調(diào)查取證。如案件涉及的財產(chǎn)眾多，法院需逐一前往銀行、房產(chǎn)、車管、證券等部門進行調(diào)查取證。上述方式費時費力，效率較低，可能導(dǎo)致離婚糾紛、離婚案件無法及時審結(jié)。

據(jù)悉，深圳中院于2019年4月發(fā)布了《關(guān)于實行離婚案件財產(chǎn)申報制度的工作指引》，其中對虛報、謊報、惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)問題，加大了處理力度。根據(jù)該項工作指引，所有涉及財產(chǎn)分割問題的離婚案件當事人，均應(yīng)當向法院申報財產(chǎn)。該工作指引規(guī)定一方對另一方申報的財產(chǎn)提出異議后，對方仍拒絕補充申報財產(chǎn)的，應(yīng)視為存在故意不如實申報財產(chǎn)的行為。即在一方當事人明確提出對方名下還存在其他財產(chǎn)未申報的情況下，未申報方仍然拒絕補充申報，如經(jīng)法院查實該財產(chǎn)確實屬于夫妻共同財產(chǎn)的，可以視為未申報方存在主觀惡意，并判決其少分或不分該項財產(chǎn)。

“當事人考慮到財產(chǎn)最后可能被法院依職權(quán)查實，一般會對其名下的財產(chǎn)主動申報，這樣大大提高了離婚糾紛的審判效率。”謝佳法官曾辦理過一宗案件，女方在提起離婚訴訟前不久出售了自己名下的一套房產(chǎn)，男方則提出要求分割房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款。在法院多次詢問以及提示之后，女方遲遲不提交房產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓合同，到最后僅提交了一份由房產(chǎn)部門備案的合同價款明顯低于市場價的陰陽合同，“法院最終判定女方少分上述房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓款，這項規(guī)則也將引導(dǎo)當事人誠信訴訟。”

《白皮書》還披露，離婚后財產(chǎn)糾紛的數(shù)量逐年上升，主要集中在雙方對離婚協(xié)議的履行、離婚協(xié)議財產(chǎn)分配內(nèi)容存在爭議，一方主張對方存在隱瞞、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情形等。
 

兒童利益最大化原則要貫徹始終

《白皮書》指出，雙方均要求撫養(yǎng)權(quán)、有協(xié)議約定而請求增加撫養(yǎng)費以及不主動履行協(xié)議導(dǎo)致另一方訴至法院的案件增多。

“對于孩子未成年的家庭，如果婚姻實在無法挽救，對孩子來說面臨一個破碎的家庭，判決離婚的同時應(yīng)盡量解決好孩子撫養(yǎng)與探望問題。孩子利益最大化，對于他的健康成長，尤其重要。”深圳市中級人民法院民事審判庭劉杰暉法官強調(diào)，解除婚姻關(guān)系的同時要處理好子女利益，進行親子關(guān)系評估，堅持撫養(yǎng)、探望問題在離婚時一并解決，對有需要的未成年人開展心理疏導(dǎo)，以判后回訪等方式關(guān)愛未成年人的成長，“兒童利益最大化原則要貫徹始終。”實踐中對子女利益的保護有一個非常直接的體現(xiàn)，那就是在處理夫妻共同財產(chǎn)分割時，法律規(guī)定如雙方協(xié)商不成的，按照照顧子女與女方權(quán)益的原則判決，“這其中應(yīng)當按照照顧子女的原則，就是對子女利益的保護。”

《白皮書》提及，法院處理離婚后關(guān)于變更撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費糾紛的獨立訴訟請求，以尊重協(xié)議時當事人意愿以及生效判決為基礎(chǔ)。撫養(yǎng)費的確定以尊重當事人的合意為首要原則，著重審查增加撫養(yǎng)費的理由是否符合法律規(guī)定，是否有離婚后需要增加或者降低撫養(yǎng)費的客觀事實。

深圳市中級人民法院民事審判庭彭雪梅法官介紹，當事人想要變更撫養(yǎng)關(guān)系或撫養(yǎng)費，經(jīng)常提出以下兩種理由：一個是子女不是自己親生，提出親子鑒定的訴求。對一方提出親子鑒定請求的，嚴格依照法律規(guī)定要求提交否認親子關(guān)系的初步證明，謹慎進入親子鑒定程序。第二個理由是，以開具失業(yè)證明來證實自己無經(jīng)濟收入。有案件當事人，名校畢業(yè)，年薪百萬，但為主張降低撫養(yǎng)費，就開具了失業(yè)證明。但失業(yè)證明只能證明某段時間該人無工作的情況，不能證明該人喪失工作能力或勞動能力。這種為逃避撫養(yǎng)義務(wù)而開具失業(yè)證明的做法，不能反映真實情況，也有違誠信原則，法院不會采信。